顱內(nèi)高壓是繼發(fā)性腦損傷的一個主要原因，其程度和持續(xù)時間已被證明與存活率、永久性功能障礙的程度有關(guān)，特別是當(dāng)顱內(nèi)體積—壓力曲線達(dá)到臨界點(diǎn)時，只要顱內(nèi)體積發(fā)生少許變化，顱內(nèi)壓就會急劇增高，加重腦移位與腦疝，發(fā)生中樞衰竭危象。因此臨床顱內(nèi)壓（Intracranial pressure, ICP）的動態(tài)監(jiān)測就比較重要，是預(yù)防和控制顱內(nèi)高壓、確定治療方案的基礎(chǔ)，同時也為臨床提供了一種客觀衡量成功治療的依據(jù)。到目前為止，各種臨床上的顱內(nèi)壓監(jiān)護(hù)方法與設(shè)備基本上都是有創(chuàng)的，這些有創(chuàng)性的測量方法和設(shè)備一般都較精確，但無一例外地是有創(chuàng)操作、使用麻煩且存在受感染的危險，需要專業(yè)人員解釋臨床數(shù)據(jù)，監(jiān)護(hù)時間不能太長，費(fèi)用昂貴等缺陷。因此，顱內(nèi)壓無創(chuàng)監(jiān)測分析方法及設(shè)備為臨床顱內(nèi)壓監(jiān)測提供了一個比較好的選擇。
近幾年市場上為了彌補(bǔ)顱內(nèi)壓有創(chuàng)監(jiān)護(hù)的不足出現(xiàn)的顱內(nèi)壓無創(chuàng)檢測設(shè)備均是使用單一方法，其通過找到某個檢測量的變化與顱內(nèi)壓力變化的對應(yīng)關(guān)系來間接實(shí)現(xiàn)顱內(nèi)壓力的無創(chuàng)檢測。 據(jù)國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道顱內(nèi)壓無創(chuàng)檢測方法有10余種之多，然而每一種顱內(nèi)壓無創(chuàng)檢測方法都有一定的適用范圍，而且顱內(nèi)壓力的變化是由不同因素引起的綜合表征，僅通過一個或幾個量要實(shí)現(xiàn)顱內(nèi)壓的準(zhǔn)確檢測是非常困難的。按照美國醫(yī)療儀器促進(jìn)協(xié)會(AAMI)的規(guī)定，ICP監(jiān)測儀器應(yīng)該能在0-100mmHg范圍內(nèi)連續(xù)輸出，精確度在0-20mmHg范圍內(nèi)為±2mmHg；對于 20mmHg 以上的ICP，誤差為10%，而現(xiàn)有的大多數(shù)方法都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于AAMI標(biāo)準(zhǔn)。因此，雖然顱內(nèi)壓無創(chuàng)檢測技術(shù)的研究已有相當(dāng)長的時間，且有一些方法已被證明是有臨床使用價值的，但真正符合臨床應(yīng)用要求的ICP無創(chuàng)監(jiān)測方法和設(shè)備的研究仍處在需要不斷提高和完善的階段，如何找到一個兼具足夠精度和可操作性的方法是實(shí)現(xiàn)臨床顱內(nèi)壓無創(chuàng)檢測的基礎(chǔ)。
針對基于單一顱內(nèi)壓無創(chuàng)檢測方法的顱內(nèi)壓無創(chuàng)檢測分析儀的不足，我們在同一儀器平臺上綜合應(yīng)用不同的顱內(nèi)壓無創(chuàng)檢測方法，通過融合不同顱內(nèi)壓無創(chuàng)檢測的參數(shù)來綜合判斷患者顱內(nèi)壓的變化情況，實(shí)現(xiàn)顱內(nèi)壓的無創(chuàng)檢測和分析，提高顱內(nèi)壓無創(chuàng)檢測精度和臨床適用性。
通過對顱內(nèi)壓無創(chuàng)檢測方法持續(xù)深入的研究，我們利用先進(jìn)的軟件技術(shù)、信號處理技術(shù)和建模技術(shù)，在同一儀器平臺上融合了多種顱內(nèi)壓無創(chuàng)檢測原理，新申請/獲權(quán)了1項(xiàng)美國發(fā)明專利、11項(xiàng)國內(nèi)專利，在高等教育出版社出版了一本專門研究顱內(nèi)壓無創(chuàng)檢測方法的著作，研制成功JYH_ICP型顱內(nèi)壓無創(chuàng)綜合檢測分析儀，實(shí)現(xiàn)顱內(nèi)壓無創(chuàng)綜合檢測和分析，提升了產(chǎn)品性能，具有較高的檢測精度和臨床適用性。
該產(chǎn)品獲得了重慶市高新技術(shù)產(chǎn)品及國家重點(diǎn)新產(chǎn)品稱號，成為高新企業(yè)！
